취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 부트캠프 VS 인턴
JSM0308안녕하세요 현재 대기업 부트캠프를 다니고 있는데, 채용연계형 인턴에도 합격한 상황입니다. 원래같으면 바로 인턴에 다닐텐데, 인턴을 다닌다면 2가지 걱정이 있습니다. 첫번째로, 부트캠프에서는 면접을 여러 번 보러가도 출석인증이 되나 인턴을 다닌다면 면접보러 가기가 어려워질 것 같아 고민이 됩니다. 두번째로, 선배들이나 현직자들의 말씀을 들으면 확실히 이 부트캠프가 취업에 유리한 이론, 실습을 배울 수 있다고 했습니다. 그리고 저 또한 그렇게 생각하고 있습니다. 인턴이 그래도 경력이랑 같은 효과를 지닐 지 궁금합니다. 채용연계형이니 거기서 채용을 하면 되지 않느냐 할수도 있으신데, 이게 바로 정규직 전환이 아니라 인턴>계약직>정규직 순서로 정규직 전환까지 1년 6개월이 걸리고 그게 확실히 보장도 안되다 보니 고민이 되어 이렇게 글을 남깁니다. 답변해주시면 감사하겠습니다.
2026.03.22
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 부트캠프는 실무 이론과 실습을 집중적으로 배우며 면접 준비와 네트워크에도 유리합니다. 반면 채용연계형 인턴은 경력과 실무 경험을 쌓는 장점이 있지만, 출석 인증이나 부트캠프 면접 참여가 어려워질 수 있고, 정규직 전환까지 기간이 길고 보장이 확실치 않다는 점이 부담입니다. 따라서 단기적으로 취업 경쟁력 강화와 네트워크를 우선한다면 부트캠프를, 실무 경험과 경력 직결을 우선한다면 인턴을 선택하는 것이 합리적입니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 내 스펙이 채용연계형 인턴의 기업 보다 괜찮은 곳으로 취업할 가능성이 있다면 취준에 좀더 도전을 스펙이 전무하다면 채용연계형 인턴을 추천드립니다. 그런데 1년 6개월이면 버려야할 기회비용이 너무 커서 저라면 채용연계형 인턴 자체를 지원을 안 했을 것 같네요.
댓글 1
JSM0308작성자2026.03.22
안녕하세요. 그런데 인턴하는 회사가 글로벌대기업이며, 이직하기 쉬운 회사라고 들어서 그것도 너무 고민되네요. 답변감사합니다
- 반반도체 현직주성엔지니어링코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
제가 보기에는 안전한 선택이냐, 빠른 실전 진입이냐의 문제인 것 같습니다. 제가 봤을 때는 해당 회사에 인턴으로 들어가게 된다면 타 회사 면접 보는것에 큰 영향이 있을 것으로 보입니다. 현재로서는 부트캠프를 유지하고 취업준비를 하는 것이 유리해보이시나, 예외로, 해당 채용연계형인턴이 질문자님께서 원하시는 급의 회사인가라고 생각했을 때, 맞다라는 생각이 되시면 인턴에 도전하시는 것을 추천드립니다. 결론은 전환이 불확실한 인턴이면 부트캠프 유지하는 것이 좋아보이지만, 내가 원하던 목표급의 기업이라면 인턴으로 가서 죽어라 실전으로 노력하자 입니다.
댓글 1
JSM0308작성자2026.03.22
안녕하세요. 그런데 인턴하는 회사가 이직하기 쉬운 회사라고 들어서 그것도 너무 고민되네요. 답변감사합니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이 상황에서는 인턴이 더 우선순위입니다. 부트캠프는 학습과 준비 단계이고, 채용연계형 인턴은 실제 실무 경험과 기업 검증을 동시에 얻는 기회이기 때문입니다. 면접 기회가 줄어드는 것은 맞지만, 인턴 경험 자체가 이후 서류와 면접에서 훨씬 강한 무기가 됩니다. 특히 실무 기반 질문 대응에서 차이가 크게 납니다. 정규직 전환이 불확실하더라도 인턴 경력은 다른 기업 지원 시 매우 높은 가치로 인정됩니다. 부트캠프는 이후에도 보완이 가능하지만 인턴 기회는 다시 오기 어렵습니다. 지금은 준비보다 실전 경험을 선택하는 것이 더 유리한 시점입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%부트캠프는 교육이지 인턴과 같지 않습니다. 저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 신입 계약직 질문이 있습니다.
LMK 장비 테스트 엔지니어 계약직으로 첫 직장을 가진다 했을 때 궁금한 점이 있습니다. (입사아님, 그냥 JD만 보고 질문드립니다.) 1. 첫 직장 계약직 이슈 2. 커리어(장비쪽은 삼하 이직보다는 장비사 이직이 유리할 거 같은데 FSE의 경우에는 굳이 계약직 경험 없이도 서류 간간히 뚫리는데(5대 기준) 의미가 있나? + 좀더 상위 직무들은 석사 혹은 더 많은 경력 필요) 3. 삼하 공정 쪽 이직이 가능한가? (삼성은 설비가 있지만 하닉 양기는 결국 공정베이스니까) 이런 리스크 감안하고 공백기 무섭다고 계약직을 갈만할까요? 그리고 장비 테스트 이쪽 커리어가 괜찮을까요? 학교는 인서울 중위권이고 학점 3후반, 공정 경험은 없고 다른 경험은 좀 있습니다.
Q. 채용공고에 없는 직무로 합격했는데, 어떤 의미일까요?
저는 제조업 경력은 없지만 건설업에서 약 1년 6개월 정도 근무한 경험이 있습니다. 이번에 제조업 신입 공채에 지원했는데, 제가 지원한 직무가 아닌 다른 직무로 합격 안내를 받았습니다. 회사에서 별도로 JD를 보내줬는데, 제가 원래 지원한 직무와 업무 성격은 어느 정도 비슷하지만 채용공고에는 없었던 직무입니다. 제 경력과 경험을 검토한 뒤 해당 직무가 더 적합하다고 판단하여 배치한 것인지, 아니면 원래 지원한 직무에서는 불합격했지만 다른 직무에 결원이 있어 전환 제안을 한 것인지 궁금합니다.
Q. 채용전형 진행 중 퇴사
동생이 서류지원당시에는 재직 중이었는데 이직준비 사실을 들켜 면접 전날 직장에서 퇴사를 권고받아 퇴사하게 되었습니다. 다행이도 이직하려던 회사에서 합격소식이 들려왔는데, 재직증명서를 요구하여 재직증명서를 제출했더니 이력서와 상이하다며 입사취소가 되었습니다... 이런 경우가 있나요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.